‘最新版南方双彩网’何君尧批“五大诉求”：喊着法治又要求法官释放罪犯

2019-12-21 15：58　　香港立法会议员何君尧　　[环球网报导 记者 崔天也]“一旁喊着法治，一旁又要法官获释罪犯，将人治置放法治之上，四川把戏都没你们慢！”在21日举办的“世界之受困与中国之治”2020环球时报年会上，香港立法会议员何君尧拒绝接受环球网记者采访时，对香港暴徒口口声声喊着的“五大表达意见”用很长的一段话，逐项展开了驳斥。　　“所谓‘五大表达意见’，本身他们表达意见就是没内涵的，就是毫无意义的。

”何君尧坚称暴徒所谓“表达意见”的正当性说道，无论是最初的拒绝退回改动《通缉犯条例》，到后边的其余几条表达意见，都是无理取闹，没意义。　　“首先说道引发这场风波的修例一事。

本来这个通缉犯条例本身就不是‘送来中’不‘送来中’的问题，他们喊出的‘反送中’的众说纷纭本身就是不该的。”何君尧说明说道，“非常简单来说，改动通缉犯条例本来就是由一起杀人案件引发，是因为香港与台湾之间没通缉犯遣返条例，所以香港人在台湾杀人犯法后，台湾当局不了来去找香港要人。”　　他回应，所谓“修例”，原本只是对条例的一种完备，但这件事现在被某些别有用心的人推波助澜，网卓新闻网，把“送来中”无限缩放。其中，美国人看见后指出这是反击中国的一个“绝佳机会”，声称这是香港“一国两制”制度受到侵害的范例，于是以此大做文章，文宣闹得满城风雨，造成大部分香港人甚至在几乎不解读“修例”是什么的情况下，就开始回来喊出“把罪犯送往中国？敢我们不表示同意！”然后拒绝政府退回修例。

“虽然现在《通缉犯条例》早已被退回了，但我指出这种表达意见本身就是没意义的。”　　“所谓第二个表达意见，就是6月时他们（极端示威者）冲击立法会。

”何君尧说道，“当时，他们罪了法，冲击警方，使用暴力等，被警员被捕了30多人。这时，他们开始公然地拒绝放掉这些罪了法的人，那你以为你是谁啊？你是法官还是什么东西？！”何君尧还对记者称之为，这些暴徒一方面说道着香港是个法治社会，法治很最重要，但切线脸来就拒绝获释罪犯，“喊着要法治，切线来就拒绝敲人，将人治置放法治之上，四川把戏都没你们慢！”　　当谈及第三则“表达意见”时，何君尧回应，当暴徒的暴力行为被定性为“骚乱”后，这些人明确提出“表达意见”拒绝夺权这一定性，“你以为你是谁？！上告你可以在法庭上，当着法官的面去辩论。现在必要托拒绝夺权裁决，这还是将人治置放法治之上，这与他们仍然以来所谓的‘表达意见’和‘立场’是互为违反的。

”　　至于第四条“正式成立独立国家调查委员会”，对警方执法人员展开调查，何君尧则具体传达了对香港警方的反对。何君尧说道，暴徒批评港警“违法”，失当用于武力，对特区政府和警方具有反感的针对性。“如果警方知道没用于大于程度武力，如果不是仍然那么抗拒，这半年香港一定早已杀了许多人。”他对记者说道，“对比想到其他国家，英国伦敦，美国，近几天的印度，之前的法国‘朱背心’，他们那么短时间杀了多少人，香港呢？”何君尧还称之为，如果知道说道要调查这场风波，倒是应当寻根究底，苏利亚究竟是不是境外势力在介入。

“如果没，哪不会有那所谓200万人上街集会？这可不是一般人能做的。”　　何君尧还对记者说道，最后一条“表达意见”则更加有趣，最初是喊着要特首辞职，没喊两天马上又改为要引“双选举”，“由此看来，这所谓‘五大表达意见’根本就是模棱两可，改来改去。毫无意义。

”　　最后，何君尧对记者回应，所谓“建国香港时代革命”的口号，毫无疑问是一种“本土主义”思想，是一种“港羞”的阐释。他指出，这种“本土主义”思想毫无疑问是违反基本法中“确保中国领土完整和主权统一”一点，是违法的。

相比之下，“五大表达意见”或许有些打擦边球，虽然没具体违背基本法，但由“五大表达意见”引向的这场风波早已对社会治安导致影响，这有可能违反基本法中“保持香港长年平稳兴旺”一点，所以也是失当，有可能违反基本法的。

本文来源：南方双彩-www.lvbaohui.com